As I mentioned, Fargo S2 shares similar motifs with Madame Bovary.

小時候有印象的可怕影像場景：

卡普蘭先生：情感意義的轉印

1.

《正經好人》：柯恩兄弟的貓
http://giselemine.pixnet.net/blog/post/217514921

Fargo S3採用了《正經好人》的母題「薛丁格的貓」，
但與其討論宗教問題，在此變成了搞笑的「薛丁格的警長」，
在或多或少漠視女性員警的環境中，一個即將被換掉的女警長Gloria，
在這段時間內，既是警長、又非警長，
在這段虛無飄渺的Limbo狀態下，連各種常用電器都當她不存在似的：
自動門不開、自動水龍頭也不灑水等等。

彷彿整個科技社會，沒有把她註記在系統當中。

－－－

這讓我聯想到之前想過的問題，各個社群網站的使用方法，
雖然都會相互模仿最受歡迎的那個部分，但終究在群眾用法上各有差別。

我個人認為，tumblr是比較容易形成資訊掛帥、部落格主人本身較為不顯著的狀態。
（各種fuckyeah系列、ＶＡＰＯＲＷＡＶＥ、甚至我還看過專門蒐集小孩子被揍在哭的照片）
因為它的標籤搜尋很方便，而也很多以各種明星、娛樂類型、專精範疇為主軸的專門頁面。
眾人成了資訊的搬運工，但是大家都很開心，因為那讓資訊得以快速傳播、變形、聚匯。
你即使很常reblog某個用戶的內容，但你往往還是對此用戶一無所知（除非你跟他用信件聊天），
交流就是僅限在同好的資訊交換。

Facebook號稱是以自然人為使用戶個體，順水推舟便以這個方向努力。
然而Facebook給了人一種錯誤的安全感，畢竟人類的交流都是會忌諱讓對方無聊、惱怒，
但是在並非親自見面的交流中，往往會在不適當的方式下給予「過量的親暱」。
而這種過量的親暱會造成別人的困擾，因為不是每個人每天都有心情跟你掏心掏肺的。
若你選擇與他「同好資訊交換」，往往也要順道接受對方的日常抱怨、政治評論、旅遊照片等等。
（倒不是說tumblr沒辦法這樣用，只不過真的很罕見，大概除了那些網美吧）


豆瓣頁面上的乾淨，讓人閱讀很方便。
而以書本、電影、音樂所堆砌的身分，當你很認真把那些清單按一按之後，
因為整理資訊耗費了很多時間精力，若要突然拋棄這些成果是有點難的。

（沒錯，是T2的液態金屬人演的）
https://kooltvblog.blogspot.tw/2010/04/despite-mildly-successful-dalliance-in.html

很B的影集The Outer Limits，但有在小時候腦海中留下印象。
沙王
The Sandkings
https://www.youtube.com/watch?v=GEA1nDmoQDc
外星監獄
Quality of Mercy
https://www.youtube.com/watch?v=VzwaNaE8q_E


山妖（我愛野菊花）
小時候看錄影帶
https://www.youtube.com/watch?v=dnTQVhvjAic

還有一部應該其實不太恐怖，劇情是講電話的老太太被兇手用電話筒打死，
這樣想起來覺得有點蠢。

這樣講起來，液態金屬人也有在別人講電話的時候把人家嘴巴刺穿。

算是寫到一半卡關,但還是先丟出來。