捷瑟敏

Hana to Arisu (2004)
Hana and Alice
http://www.imdb.com/title/tt0407851/

1.謊言的創制性

漫畫Steel Ball Run的總統瓦倫泰（取材自爵士歌曲My Funny Valentine），
他在故事中用一個隱喻來解釋權力：
當眾人在圓桌用餐，此時每個人的左手側跟右手側都各有一個餐巾，
而到底該拿左邊還是右邊仍是未定的。
但是，只要當第一個人下了決定，不管是左邊或右邊，
其他人就會隨著第一個人的意定，順著他的意來拿餐巾。

   

一個隨意的決定，造成接連而來秩序之形成。
占據在這個最初決定位置的人，才是主宰歷史的人。

謊言編造故事也是一樣，一開始設想可能天馬行空，
但是隨著複雜程度增加，對自己的束縛也開始變多，
謊言故事造成的網，開始束縛所有在玩這個謊言遊戲的人。

Masashi做了一個蛞蝓的夢，而Hana湊巧遇到停水，沒有把自己手上的泡沫洗掉，
當他握到她的手，他把這個偶然的巧合看作是自己夢境的引證。
因此有點信以為真：或許她真的是追著我跑的黏涕涕蛞蝓。


2.過去不曾存在：回溯性的捏造

過去的戀愛其實不存在。某些被敘述的歷史事實沒有發生。

喬治歐威爾在《一九八四》寫道：
「控制過去的人控制未來，控制現在的人控制過去。」
（He who controls the past controls the future. He who controls the present controls the past）

不管是託古改制，還是訴諸某個古老民族之名也好，
這些行為都在敘事中打造企圖描繪過去，說明「我們如何走到今日這狀態」，
說明拿起餐巾者的權力正當性。
然而，那些敘事中的共同根源、某些共同契約、某些過去回憶，可能都不存在；
有時候，只是當下的人為了掌控權力而杜撰的故事。

Hana最終的目標在於未來：打造一個與Masashi兩人相愛的未來。
手段是在當下說謊，描繪一個兩人已經相愛的事實，編織一些共同的過去。

不是失憶，而是原本就不曾發生；不是丟失，而是原本就不曾擁有。

然而，Masashi無可辯駁的永恆特徵，是對海藻過敏，吃了可能會死。
於是，謊言終究還是被戳破。

3.幸福與幸福事件的偶連性／移情

對Alice而言，幸福往往跟與父親共處的經歷連繫在一起。
於是，當父親不在的時候，補償的方式就是重新演出那些跟父親一起做的事情。

移情的可能是存在的：
在做這些扮演的時候，感情可能會轉移到共同演出的演員身上。
當他們在玩海灘的撲克牌遊戲，同樣地被虛構的敘事網抓到，
Alice在這個網裡感受到，她可能對Masashi有感情。

Alice所描繪的戀愛經歷，事實上是跟父親出遊的美好回憶，
只是不巧被Masashi辨識出：這個角色不可能是我曾經扮演的。


ps.
配樂真的不太行，聽起來很像摩斯漢堡裡面會放的鋼琴音樂。