close
Directed by
Stanley Kubrick
comic pics from:
http://pages.prodigy.com/kubrick/acoparody.htm
==================================
A.Mon Feb 7 01:07:24 2005
1.首先不得不佩服男主角演的非常的好,而且長得又帥又奇怪。
嘴唇細細薄薄的,臉色泛紅一副就很邪惡的樣子。下顎緊縮,眼睛深陷。
後來治療後,穿著學生制服又看起來很可愛很衰小的樣子。
2.社會常規與青少年直接表露的赤裸慾望之衝突。
小流氓長大之後去當警察,去使用"受認可的暴力"。
一開始的"朋友們"使用"直接的"性與暴力來滿足慾望。
他們是那樣的直率,具破壞性,以致與社群不相容。
一開始是結伴去強暴別人,
最後一個畫面,男主角的幻想中,他被一群人圍繞著,"受祝福的"做愛著。
直接的欲望必須轉化,才能夠得到認可,才能夠做個安全不被歧視不被監禁的人。
一個所謂的健康好國民。
必須使用" 言語暴力/ 法律制度/ 監獄與警察"
利用這些東西"間接地"紓發自己的欲望。
或者利用對於"政治的愛好"(一種後天教養得到的樂趣,名譽與權力的追求)
來超克原始的欲望衝動。
只是不同形式的邪惡而已。
3.所謂"制約"
電影中使用的治療方式的確被拿來使用在酗酒或吸毒者。
首先施打"嘔吐劑",當藥效發作時讓患者喝酒,
患者會將這樣痛苦難耐的感覺跟喝酒的事件連結在一起,
(跟佛洛伊德的情意叢結那種"轉喻"的方式相近,
例如少女杜拉將受到鄰居伯伯親吻她時勃起的陰莖頂撞跟那個深吻擁抱連結在一起,
令她厭惡親吻甚至肉體接觸。
這是我憑印象寫的,還有很多內容例如戀父等等)
至於聽到貝多芬就痛苦,這是"高層次制約"
例如被施打嘔吐劑的狗,起初致約是看到酒精(施打前塗抹)就吐,
後來連進實驗室都能吐。
制約事實上沒有持續的發生制約事件,就會慢慢減退,乃至消失。
而的確也有"反制約"的方式可以治療。
心理學書上的例子又是嘔吐,嬰兒潛意識發現每逢嘔吐,母親就會特別關心他,
於是久而久之就強化成為制約反射。
反制約的方式就是嬰兒吐就對他施以電擊。
嘔吐跟不快活經驗制約在一起,就把之前的制約消除了。
蠻好奇是怎嚜把男主角醫好的,畢竟慾望是他的天性。
可能的答案是撒旦社會化了,懂得用手段來秘密化/合理化他的邪惡。
他或許從政客身上學到很多。
===================================
C.Fri Jun 24 01:30:51 2005
1.當權者將嗜好性與暴力的本欲視做疾病,將原本自然之事看作可恥之身體缺憾,
並藉此正當化自己的隔離/懲罰,像隔離痲瘋病患似的,
將外力糾正轉化:監獄隔離/法律許可的警察暴力/違背人民自由的制度,
視為冠冕堂皇的"治療"。
當妳視別人有病,你就給予自己一種治療/作賤病患的權利。
(這事實上是有點變態的)
2.Alex從不知節制的野獸轉化成懂得利用群眾心理的聰明野獸。
他與政客妥協,幻想在眾人羨慕與祝福的眼光下做愛,
他懂得合理地宣洩自己對性與暴力的本欲,懂得在隱密而受許可的場域做這些事,
他懂得把屍體拖到暗處啃食。
當權者前壹點的宣稱根本是為了自己的名利而設置的巧妙謊言。
他根本不關心人民在想什麼,更遑論對他們自由意願的關心了。
他只想鎮壓,只想收買,只想欺瞞,只想馴服,只想洗腦,用盡肉體與符號的暴力。
Alex慢慢體會到這整個大制度也可以作為滿足自身慾望的大機器,只要妳懂得官方規矩。
我不覺得發條橘子這部電影中,Alex有變壞或變好,政府也是一樣,
欲望只是被精緻化,發展出各種充滿繁文縟節的宣洩方式
或許必須隱密而行,或許被迫以道德良心自我處罰來拮抗慾望,
或許訓練出對權力的嗜好來戰勝本欲,
或許被監督所以必須在習俗許可的環境下執行排洩,被壓抑到特定時空(節日與諸場域)。
擁有高超技巧的野獸,沒有什麼屬靈,只是這樣而已
Mon Aug 1 08:32:31 2005
ps.不知道有沒有人發現,大公司小老板裡的Teddy K,就是飾演發條橘子男主角Alex的Malcolm McDowell
http://us.imdb.com/name/nm0000532/
全站熱搜
留言列表
