close

18518051_1359400950809037_2028029823474390593_o.jpg

As I mentioned, Fargo S2 shares similar motifs with Madame Bovary.

http://giselemine.pixnet.net/blog/post/458635592

虛構的力量:讓「既有的現狀」被視為「缺乏」。

虛幻與現實的夾雜互動,電影與人生、小說與人生,
被當頭棒喝的讀者,往往自我要求來一場劇烈的改變。
例如說:遠走高飛、擬定人生計畫、開始整理房間(?)等等。

然而,這樣的立誓宏願,有時候只是外表打扮得鴻圖大展,
其實背後沒有足夠的動力或者理由支撐,穩定地執行。
於是看似史詩般的自我革命,其實也只是偶然的突發奇想,
很容易又被慣性牽著走。

若採取中立持平的視角,我們不曉得該憐憫還是在恥笑這樣的角色,
畢竟人的動機是複雜的,我們仍能夠從中汲取正面的訊息:
勇氣、求變、不甘於屈服於自身命運。

但是劇中還是給予角色們相當搞笑的舞台:
讀卡謬,接受命運與死亡的到來,編劇就讓你遇上殺手;
對人生有疑惑,對現況不滿足(過去的重擔,具體化為陳年的巨量書籍),
擔心自己沒有發揮完全的潛能。
編劇就讓你遇上卡謬的幻象。
https://www.youtube.com/watch?v=Rpl65_7CR5Y

「思考或存在,兩者擇一。」
思考會改變自己的存在路徑,對自己的方向感到不安,
那些激發思考的藝術品,會擾動你的思緒,讓你有著改變的衝動,
尋找意義的旅程卻只會遭遇衝突所造成的困惑。
然而「存在就是做自己」。
Peggy被「卡謬的幻象」鼓勵回返不假思索的純真狀態,
她似乎也比較適合那種狀態。

 

 

 

LOL

 

 

arrow
arrow

    giselemine 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()