1.
虛構有一種讓既有事態被視為缺乏的能力，引發人的對現況不滿足。
https://www.douban.com/note/617647860/
https://www.douban.com/note/621594553/
2.
虛構也有某另一種故布迷陣，讓事情變得更撲朔迷離、胡亂不清的功能。
例如：阿里巴巴在其他門上，也畫上同樣的記號。
3.
虛構有沒有「假裝遮掩」的能力呢？
3-1
佯裝遮掩「某物」的演技：啊啊我不小心露出來了。
3-2-1
假裝遮掩某物，其實意圖遮掩的是「虛無本身」：
假面面具要遮掩的不是具體的某物，而是缺乏。遮掩的是rootless being。
http://giselemine.pixnet.net/blog/post/217512494
3-2-2
遮掩某物，以提高該物品的價值。藉由距離與障礙，營造該物品崇高的印象。
http://giselemine.pixnet.net/blog/post/316759619
http://giselemine.pixnet.net/blog/post/217512794
4.
記得網路相簿還風行的時候，某些人會在相簿放入類似清涼裸露的照片，
然後把相簿鎖起來，並將相簿命名為「藝術」。
這不是柏克萊主教的「存在即被感知」，
http://www.philosophypages.com/hy/4r.htm
也不是「薛丁格的藝術」，
https://www.douban.com/note/207609135/
而是「絕對藝術」，反正就是藝術就對了。
這樣的獨斷，好像是為了反抗某種誤解或者敵意，但又是為什麼？
是因為避免裸體被視為情色，而情色被視為下流的？
是為了吸引注意，但又想過濾這樣的注意力，只想接收善意？
遮掩似乎代表著某種羞愧，但羞愧的緣由到底是什麼呢？
還是說，那樣的遮掩其實也可能是假的？
有時候「遮羞」就是某些人的欲望對象。
5.
之前聽podcast有位女子的職業是dominatrix，
她說道，有些男子的癖好是「被勒索癖」，這就產生了某種弔詭：
他必須出於自身意願要求自己被勒索，
然後在dominatrix以裸照威脅自己贖款之後，
再（內心深處開心地）把錢匯到dominatrix的帳戶。
他所意願的就是「自己的不情願」。
6.
另外一位podcast上聽到的女子，喜歡用自己的美貌，
替自己在生活上佔盡各種小便宜，並且挑戰這種「例外狀態」的極限。
例如：違規走進速食店櫃台裡頭，叫男生餵自己吃東西。
但有一次她吃鱉了，是因為她跟一位政治人物來往，
會面過程維安程序很嚴謹，讓她覺得相當刺激。
但到了旅館之後，該名政治人物卻只用按摩棒讓她反覆高潮，
直至感到非常不舒服為止，而他的快感僅僅來自觀察的過程。
他所意願的就是「他人的不情願」。
而讓她備感肚爛之處，在於當天隨後他們去吃晚餐，
該名政治人物若無其事地向自己的兒女介紹她為「女朋友」。
這種舉動不知為何戳中了她的肚爛點。哈哈。
留言列表
