捷瑟敏

沒有青春的青春
Youth Without Youth (2007)
http://www.imdb.com/title/tt0481797/

Director:Francis Ford Coppola

Tim Roth ...  Dominic
Alexandra Maria Lara ...  Veronica / Laura

這部片有一些值得稱讚的地方,它的初始設定算是有趣,
但是也有它紊亂以及處理不佳的地方。
後半段有點讓人失望,片子開場那種可能性無窮的感覺在後面被浪費掉了,
我原本在片子前一個小時,會想要給本片好評,
但是我的期待只換來了後段平庸的結局。

一個七十歲的老人,原本想要服毒自殺,卻自殺前在半路給閃電給打中了。
但是妙的是,他不但沒死,也沒癱瘓或眼盲耳聾......
慢慢地,醫師發現他開始長新牙,最後當他康復的時候,
他的身體狀況,成了一個三十多頂多四十的壯年男子。
人們難以相信他是自己口中那個七十歲,
把畢生奉獻在對東方語言以及哲學研究的老教授。

沒錯,這個初始設定不免讓人聯想到<班傑明的奇幻旅程>,
但是這部片在某個程度上可以說是野心更大的,它想處理的題材更為龐雜,
即使它可能儘力卻還是未能令人滿意......
例如後半段的印度佛學之旅,真的是會讓人深深覺得WTF aka 這係啥小

雜談一下詮釋這部片的幾個側面。

(1)
把年輕化的Dominic的經歷完全看成是一場自殺前的夢,一些補償幻想,
一些對當年年輕卻沒能做的補償,這解釋似乎可以很好的幾乎完善解釋這部片。
但是個人覺得這樣也就會喪失本片一些有趣的地方。

例如說,導演刻意安排的倒轉攝影鏡頭(印象中使用了兩次),
似乎是要表達夢境那種迷亂的心理感受,
但若把整部片一大半都說成是夢,只有首尾是現實,
如此就弄得比較沒意思;(春夢那段很有大衛林區的感覺,那種詭異的幽默)

另外,這種講法,去區分幻覺與真實,
無法完全貼近"莊周夢蝶"原本要講的看法......
(至少是我看法裡的,對莊子不熟):
也沒有完全點到life /reality itself is illusory
你無法用幻想去逃避現實,現實原本就有幻想架構的成分
諸如對生命價值的敘事與證成,就是一種虛構,因為生命原本就很虛妄,
但我們為了讓生命值得活下去必須給自己理由把它硬講的有意義....sort of
只能用從原本不喜歡的幻想離去,遁逃到另一個幻想裡面去。
物我兩忘那方面我就不講了,我沒有很相信那個。



首先,若這場夢只是為了讓Dominic死而無憾,
利用幻覺的形式讓他能夠將那些未完成的願望完成。
這是上帝最終的權衡與恩寵,讓每個人最終都能安息?
我覺得這種解釋有點遜。

若鏡子的破碎代表著從夢中回返到現實,代表與夢劇場中角色的訣別,
那麼在咖啡廳跟舊識所談的關於未來的事件又做何解?
那只是一種偶然矇中的胡言亂語,還是真的是穿越時空得來的知識?

[2]
十九世紀末的那個Dominic在事業跟愛情之間他選擇了事業,
把生命大半的時間專研在"語言與人類意識的起源"這個論題上。
他的愛人Laura抱怨道:
I feel that you're not here with me......
that you're like live in another time.
事業跟愛情兩者的時間分配無法兩全其美。

後來Laura跟他分手,嫁給別人,死於難產。
而他一直鑽研知識,想要為人類有所貢獻。但是仍然對她的遺憾常存。


但是新生的Dominic的事業跟愛情,都居於同一個體上面:
在跟Laura長的一模一樣的Veronique身上。
他研究蜷居於V體內的古老靈魂,想藉由它來找尋語言的起源,
但是這個古老的靈魂會傷害V的身心狀態,25歲的V已憔悴到看似中年女人,
於是他了解到,雖然他們總是在一起相陪伴,
但是跟他在一起並不是對她而言最好的事情,
因為這樣下去她會心神枯竭而死。

若繼續研究下去,他將可以得到寶貴的知識:關於原初語言的真相,
但是他選擇了愛情,選擇了生命,或許他暗暗地質疑著以前的自己,
是不是沒有真正地好好活過。
他背棄了全世界的未來福祉,放棄了追索人文世界的起源,
只希望另一個人能夠幸福。


V讓他感受到以前沒有感受過的事情,那種令學究願意拋下書本的美人與幸福。
於是他選擇為了她好,與她分別。
分別之後V慢慢恢復,還生了個(他們的)孩子,
Dominic沒有在試圖重新跟她在一起,只是拍了張母子的照片,
放進自己那老舊的相片簿裡。

老Dominic那個想成家生子的願望,
至少沒成家也生了子,而且能在旁靜觀確認自己愛的人過得安穩,
算是轉了一大圈才達到。



[3]
二重自我,代表什麼?
V在散步時,瞧見冷酷的Dominic二重身,代表什麼?